“115 euro di multa a chi paga la TARI quest’anno”: la decisione è definitiva | Lo Stato ci spenna a caso

Pizzighettone: cittadino si vede recapitare una multa salata per la TARI, nonostante abbia già saldato il dovuto. Le sfide della burocrazia

Un’assurda vicenda di burocrazia e presunta ingiustizia sta facendo discutere la Provincia di Cremona, gettando un’ombra inquietante sulla gestione delle imposte locali. Un cittadino di Pizzighettone, nel pieno rispetto dei suoi doveri, ha pagato la TARI – la tassa sui rifiuti – nei tempi previsti. La sua correttezza, tuttavia, non gli ha evitato il versamento di 115 euro.

La trafila è iniziata con un primo sollecito di pagamento da parte di una ditta di Milano, che il cittadino ha prontamente contestato al Comune, allegando la ricevuta del pagamento relativo all’ultima rata TARI del 2021 oggetto del contenzioso.

La vicenda si sarebbe conclusa a questo punto e invece, nonostante questo, gli è stata notificata una lettera di pagamento della sanzione da corrispondere in 30 giorni.

Questo episodio solleva una questione fondamentale: è accettabile che un contribuente ligio venga sanzionato per un’irregolarità formale, quando la sua intenzione di pagare è palese e il pagamento è effettivamente avvenuto?

Quando la TARI diventa un incubo

La notizia, riportata da La Provincia di Cremona, mette in luce un caso emblematico di come la macchina statale possa a volte trasformarsi in un vero e proprio incubo per i contribuenti onesti. La spiegazione addotta dagli uffici comunali a cui si è rivolto il cittadino è stata che il pagamento non risultava effettuato.

Molti cittadini si chiedono: fino a che punto lo Stato può “spennare a caso” i propri contribuenti? La percezione è quella di un sistema che, invece di facilitare l’adempimento dei doveri fiscali, lo complica con cavilli e sanzioni spesso sproporzionate all’entità dell’errore.

L’errore burocratico e buona fede

Possiamo presumere che il cittadino, nell’intento di adempiere al suo obbligo tributario, avesse utilizzato il metodo di pagamento che riteneva corretto, basandosi probabilmente su prassi consolidate o su informazioni non aggiornate. Peccato che, nel frattempo, forse le modalità di versamento fossero cambiate, senza un’adeguata comunicazione che mettesse in guardia i contribuenti. A questo punto e stando a quanto raccontato possiamo desumere che non si tratta  di evasione, bensì, presumibilmente, di un errore procedurale.

La vicenda è un amaro promemoria dell’importanza di verificare con estrema attenzione ogni dettaglio nella compilazione dei moduli di pagamento e, allo stesso tempo, solleva interrogativi sulla flessibilità e l’efficienza dei sistemi di controllo e recupero crediti della pubblica amministrazione di fronte a situazioni in cui la buona fede e il corretto adempimento del cittadino sono comprovati.